http://tahlilsiasi.blogfa.com/ تحلیل سیاسی fa blogfa.com Sat, 07 Nov 2009 18:11:18 GMT http://tahlilsiasi.blogfa.com/post-220.aspx <P align=justify><IMG height=202 alt="علمای قم احمدی نژاد" hspace=5 src="http://www.parsiblog.com/FirendsAlbum/kingarar/amir-Kholoosi(1).jpg" width=310 align=left vspace=5 border=3> امروز تیتر برخی روزنامه ها به محتوای دیدار فراکسیون خط امام با علمای قم اختصاص داشت. دیداری که ظاهرا با ابراز نگرانی برخی از علما از وضعیت موجود همراه بوده است. جایگاه علما و مراجع تقلید در طول تاریخ بسیار مهم و سرنوشت ساز بوده است و اگر رهبری جریان های تاریخی در دست علما نبوده  لااقل نظر و همراهی ایشان بسیار تاثیر گذار بوده و بزرگترین رویدادها و تحولات تاریخی ایران همیشه با تاثیر قوی نظر و عمل علما و مراجع همراه بوده است. انقلاب مشروطه، نهضت تنباکو، نهضت نفت، انقلاب اسلامی نمونه های اخیر این تاثیر بوده اند که به دلیل اعتقاد و اعتماد عمیق مردم ما به علما و مراجع شکل گرفته اند.</P> <P align=justify></P> <P align=justify>پس از انقلاب نفوذ و دخالت علما در جریان های سیاسی به دلایلی متعددی دچار افت و خیزهای فراوانی شد. در سالهای حضور امام کمتر عالمی می توانست فرصتی برای بروز و ظهور پیدا کند و به جز مورد استثنایی نفوذ  آیت الله شریعتمداری در میان آذری زبان ها همه علما تحت الشعاع قدرت مردمی امام بودند. اما پس از امام طبیعتا قدرت علما افزایش پیدا کرد لیکن پس از فوت علمای بزرگ شیعه مثل آیات عظام اراکی ، گلپایگانی، مرعشی، خویی و کمی بعد فاضل و بهجت ناگهان حوزه از حضور مرجعی تمام عیار و دارای نفوذ در میان مردم خالی شدو عرصه برای علمای جوانتر و کمتر شناخته شده تر باز شد. شاید اگر در قضایای پس از انتخابات یک مرجع دارای پیروان فراوان در قم حضور داشت می توانست با یک موضع گیری تاثیر عمیقی بر روند تحولات داشته باشد اما علیرغم تلاش بسیاری از جریان های سیاسی  موضع بسیار خنثای علما تاثیر زیادی بر جریانات نداشت. برخی هم معتقدند عدم دخالت برخی علما به علت وابستگی اقتصادی و سیاسی آنان به نظام و حکومت است.</P> <P align=justify>همه جریانات سیاسی سعی کردند همراهی علمای قم را با خود چاشنی فعالیت های خود کنند و در سالیان اخیر جریان جدیدی در کشور شکل گرفته است که سعی دارد همراهی این نیروی قدرتمند را با فعالیت سیاسی خود جلب کند. این جریان به دنبال جایگاه  و ارتباط بسیار ضعیف و سوال برانگیز دولت با علما و مراجع بهترین فرصت را برای فشار به دولت استفاده از نظرات علما علیه دولت یافته است. نمونه آخر آن هم طرح هدفمند ساختن یارانه هاست که در نظر آیت الله مکارم شیرازی و نظرات علمای دیگر در دیدار برخی نمایندگان مجلس جلوه گرشده است. پس از انتخابات هم بسیاری توقع داشتند تا علما با مخالفت صریح خود با سرکوب مخالفان در این جریان تاثیر مستقیمی بگذارند. اما به دلایل متعدد و مهمترین آن نبود مرجعی پرطرفدار سبب شده تا موضعگیری های پراکنده و محافظه کارانه این علما تاثیر و برد چندانی نداشته باشد. </P> <P align=justify>شاید بتوان گفت قم کم فروغ ترین روزهای خود را در تاثیر در مناسبات سیاسی پشت سر می گذارد. قصد قضاوت در مورد اینکه آیا دخالت علما امری لازم و ضروری هست یا خیر را ندارم اما باید دید نقش تاریخی علما با ظهور یک مرجع پرطرفدار و با پشتوانه مردمی و البته کمتر محافظه کار احیا خواهد شد یا خیر؟ </P> Sat, 07 Nov 2009 18:11:18 GMT http://commenting.blogfa.com/?blogid=tahlilsiasi&postid=220 tahlilsiasi http://tahlilsiasi.blogfa.com/post-220.aspx http://tahlilsiasi.blogfa.com/post-219.aspx <P dir=rtl align=justify><IMG style="WIDTH: 347px; HEIGHT: 253px" height=311 alt=مجلس hspace=5 src="http://gdb.rferl.org/76EE4767-1DD9-484D-BACB-EBB9D7526E08_mw800_mh600.jpg" width=315 align=left vspace=5 border=3></P> <P dir=rtl align=justify>حضور سرزده امروز رییس جمهور و سخنان غیرمتعارف وی در مقابل نمایندگان مجلس نشانگر نوع جدید تعامل یک رییس جمهور با مجلس بود که البته در دوران احمدی نژاد بی سابقه نبوده است. متقاعد کردن مجلس برای رای دادن به آنچه مورد نظر دولت است تاکنون تنها در قالب دفاع از یک لایحه و در زمان تعیین شده قانونی انجام می شد اما احمدی نژاد سعی کرد با تحت فشار قرار دادن روانی مجلس آنان را مجبور به تن دادن به خواسته هایش نماید.</P> <P dir=rtl align=justify>اگر از کار غیر قانونی وی در صحبت کردن در صحن مجلس بدون هماهنگی قبلی بگذریم جالب است به چند جمله وی دقت کنید: </P> <P dir=rtl align=justify><STRONG>1-تهدید:</STRONG> با همه اخلاص و ارادتی كه به نمایندگان دارم، اعلام می‌كنم، در صورتی كه طرح هدفمند شدن یارانه‌ها در بودجه سنواتی دیده شود، درخواست استرداد لایحه را خواهیم داد.</P> <P dir=rtl align=justify><STRONG>2-مایه گذاشتن از رهبری:</STRONG> من در دیداری كه با مقام معظم رهبری داشتم، این موضوع را یادآور شدم و از ایشان درخواست كردم كه در این زمینه، کمک کنند، چراكه معتقدم این لایحه نباید در خلال بودجه سالانه دیده شود و به دلیل اهمیت آن باید سرفصل جداگانه‌ای داشته باشد.</P> <P dir=rtl align=justify><STRONG>3-طعنه:</STRONG> عجله نكنيد بيست سال است كه اين كار انجام نشده است. يك هفته وقت گذاشته‌ايد،‌ يك هفته ديگر هم زحمت بكشيد!</P> <P dir=rtl align=justify><STRONG>4- در مقابل مردم قرار دادن مجلس:</STRONG> دولت‌هاي گذشته براي اجراي چنين اقدامي اختيارات مطلق داشتند، اما هيچ كاري نكردند و ‌هم‌اکنون مجلس دست دولتي را كه مصر به اجراي اين كار است، مي‌بندد.</P> <P dir=rtl align=justify> این ادبیات که اصلا به مذاق برخی نمایندگان خوش نیامده است ظاهرا با انفعال بسیاری از نمایندگان دیگر روبرو شده است و می شود گفت احمدی نژاد باز هم موفق شده با شناختی که از مجلس پیدا کرده است به مقصود خود برسد.شاید اگر روزی که مجلس با همین تاکتیک احمدی نژاد در مقابل رای اعتماد نمایندگان به راحتی تسلیم شد فکر ادامه این روند را کرده بود و به راحتی منفعل نشده بود اکنون با این تکرار فشار روبرو نمی شد.</P> <P dir=rtl align=justify>به هر حال این بار هم مجلس به توپ بسته شد منتها به شیوه ای مدرن. اگر محمد علی شاه با توپ مجلس را بست تا سخنی مخالف نظراتش از آن شنیده نشود این بار احمدی نژاد با جنگ روانی و با توپ سخنان سرشار از تهدید و مایه گذاشتن از رهبر و مردم، مجلس را خفه کرد تا به خواسته های خود برسد و همه را به فکر وادار کند که واقعا نقش این مجلس در ساختار کشور چیست و آیا اگر این نمایندگان از جایگاه و پشتوانه مردمی هم برخوردار بودند باز هم همین گونه  در مقابل رییس جمهور منفعل می شدند؟</P> Tue, 03 Nov 2009 17:45:18 GMT http://commenting.blogfa.com/?blogid=tahlilsiasi&postid=219 tahlilsiasi http://tahlilsiasi.blogfa.com/post-219.aspx http://tahlilsiasi.blogfa.com/post-218.aspx <P align=justify><IMG style="WIDTH: 341px; HEIGHT: 220px" height=202 alt=" دلاور هسته ای" hspace=5 src="http://www.theatlanticwire.com/images/opinions/1138_iran%20nuclear%20ATTA%20KENARE%20afp%20getty.jpg" width=323 align=left vspace=5 border=3></P> <P align=justify>از ۴۸ ساعت مقرر برای پاسخ ایران به آژانس یک روز گذشت و هنوز خبری از پاسخ نیست. این در حالی است که سایه چماق بر سر ایران سنگینی می کند . چندین قانون و مجوز تحریم از سوی امریکا و اروپایی ها روی میز کاملا آماده است تا در صورت طفره ایران از پاسخ مثبت به سرعت به اجرا دربیایند.نمونه آخر آن هم تصویب دو قطعنامه در کمیته بانکها و موسسات مالی مجلس سنای امریکا قعطنامه ای را با رای 23 در مقابل صفر برعلیه ایران بود که به دولت باراک اوباما این اختیار را می دهد قوانین تحریمی شدیدتری را برعلیه ایران به اجراء در آورد و این قانون که به عنوان قانون "ضد سرمایه گذاری و حسابرسی " معروف شده برای تائید نهایی به رای نمایندگان مجلس "سنا" گذاشته خواهد شد.<BR><BR>به گفته تابناك، این طرح در ارتباط با طرحی است که روز چهارشنبه در کمیته سرمایه گذاری مجلس نمایندگان امریکا به تصویب رسیده است که به دولت امریکا اجازه داده اند محدودیت هایی برعلیه کمپانی هائی که در بخش انرژی ایران سرمایه گذاری و مشارکت كرده و همچنین در زمينه فروش فرآورده های نفتی به ایران فعالیت می کنند، به اجرا در آورند.<BR><BR>همچنین طرح مجلس سنای امریکا مقدمات لازم را برای دولت های ایالتی امریکا فراهم می آورد کمپانی های که در ایران سرمایه گذاری می کنند را به دادگاه های امریکا کشانده و برعلیه آنها به سیستم قضایی امریکا برای ضبط اموال آنها دادخواستهای حقوقی ارائه نمایند.<BR>این طرح جدید تحریم هائی برعلیه کمپانی هائی که به ایران بنزین، کروسین و پروپان و دیگر فرآورده های نفتی صادر می کنند و همچنین شرکتهای حمل و نقل دریایی که این فرآورده ها را به بنادر ایران حمل می نمایند را مشمول این تحریم ها کرده است.</P> <P align=justify></P> <P align=justify>این اعمال سیاست امریکایی ها نشان می دهد که آنها مصمم اند این دفعه فشار بسیار زیادتری را بر ایران وارد کنند خصوصا اینکه در مذاکرات اخیر بسیار از مواضع سخت خود کوتاه آمده به ایران امتیازاتی دادند که مورد انتقاد شدید نومحافظه کاران نیز قرار گرفت. اروپایی ها و خصوصا فرانسه هم اعلام کرده اند که در صورت عدم حصول توافق ، آماده اعمال تحریم های سخت علیه ایران هستند. </P> <P align=justify>بدین ترتیب سایه چماق بر سر ایران در حالی سنگینی می کند که سکوتی مشکوک فضای کشور را فراگرفته و مسئولین بلند مرتبه دیپلماسی کشور از هرگونه اعلام نظر صریح خودداری می کنند که می تواند نشانگر دو فرضیه باشد: اول اینکه در سردرگمی و اختلافات درونی بر سر پذیرش و یا عدم پذیرش پیشنهاد آژانس گرفتار شده اند و دوم آنکه بر سر پذیرش این پیشنهاد به توافق رسیده اند ولی نمی دانند به چه نحوی آن را به مردم و رسانه ها اعلام کنند تا مورد عتاب و مواخذه آنها قرار نگیرند. پذیرش پیشنهادی که طی آن حاصل ۴ سال خون جگر ایرانیان یعنی ۱۵۰۰ کیلو اورانیوم غنی شده که به ازای هر ۵۰۰کیلوی آن یک قطعنامه علیه ایران تصویب شد دو دستی تقدیم غربی ها می شود.</P> <P align=justify>دولت دهم روزهای بسیار سختی را پیش رو دارد چرا که بایستی بین دو بد یکی را انتخاب کند و در هر دو صورت به مردم پاسخ بدهد. اگر بپذیرد بایستی پاسخ دهد که چرا همان چهار سال پیش این کار را نکرد و اگر نپذیر بایستی پاسخ دهد که آیا هزینه ناشی از تحریم ها به فایده آن می ارزد یا خیر؟ </P> Fri, 30 Oct 2009 11:35:18 GMT http://commenting.blogfa.com/?blogid=tahlilsiasi&postid=218 tahlilsiasi http://tahlilsiasi.blogfa.com/post-218.aspx http://tahlilsiasi.blogfa.com/post-217.aspx <P dir=rtl align=justify><IMG style="WIDTH: 340px; HEIGHT: 257px" height=276 alt="اردوغان در ایران" hspace=5 src="http://media.farsnews.com/Media/8808/ImageReports/8808050856/9_8808050856_L600.jpg" width=334 align=left vspace=5 border=3></P> <P dir=rtl align=justify>اردوغان در راس هیئتی به قول صدا و سیما ۲۰۰ نفره وارد ایران شد تا گشوده شدن باب تازه ای در روابط ایران و ترکیه را شاهد باشیم. اما حضور وی در این مقطع زمانی و هنگامی که ایران قول داده ۴۸ ساعت دیگر پاسخ غرب را بدهد بی شک نشان گر نقش میانجی گری ترکیه در موضوع هسته ای ایران است.</P> <P dir=rtl align=justify>ترکیه در خلاء یک قدرت بزرگ منطقه ای در خاورمیانه در سال های اخیر تلاش زیادی کرده تا به کشور شماره یک منطقه تبدیل شود. پیشرفت های اقتصادی و سیاسی و تلاش برای گسترش حوزه نفوذ در منطقه و به تازگی ایفا کردن نقش میانجی میان غرب و کشورهای منطقه به خصوص ایران گامهای بلندی است که ترکیه در راه رسیدن به بزرگتری منطقه برداشته است.  شکست این کشور برای عضویت در اتحادیه اروپا پس از باج دادن های فراوان به غرب ضربه بزرگی برای سکولار های حاکم محسوب می شد و اردوغان با چهره ای اسلامگرا سعی کرد با استراتژی دیگری وارد عرصه جنگ قدرت بزرگان شود. محکوم کردن اسراییل  در جریان جنگ غزه و اعتراض به رییس رژیم صهیونیستی و  ترک اجلاس به نشانه اعتراض و بر هم زدن مانور اخیر نظامی با اسراییل نمونه هایی از این استراتژی جدید ترکیه به شمار می رود که طبق آن سعی می کند با کسب پشتوانه مردمی و در عین حال قدرت نمایی در برابر غرب نقش دو پهلو و سیاست یکی به نعل و یکی به میخ خود را وسیله ای برای پیشبرد اهداف دراز مدت که همان آقایی در منطقه است قرار دهد .</P> <P dir=rtl align=justify>اما نزدیکی به ایران در شرایطی که بارها اردوغان پیشنهاد میانجی گری در بحران هسته ای رامطرح کرده بود و در مقطعی که نقطه عطف این بحران به شمار می آید می تواند گویای عزم جدی ترکیه برای آقایی و سلطه در منطقه است.</P> <P dir=rtl align=justify>یا این اوصاف به نظر می آید اردوغان حامل پیغام مهمی از غرب برای ایران است که شاید این پیغام به عنوان عامل موثری در نوع پاسخ ایران به پیشنهاد غرب باشد. پیشنهادی که پذیرش یا عدم پذیرش آن توسط ایران می تواند بسیاری معادلات سیاسی را در دنیا دگرگون کند.</P> <P dir=rtl align=justify>ای کاش مسئولین ما گزارش مختصری از معاملاتی که در حال انجام است را به اطلاع مردم می رساندند تا آن ها لااقل از شکل این معاملات خبردار شوند. </P> Tue, 27 Oct 2009 17:06:18 GMT http://commenting.blogfa.com/?blogid=tahlilsiasi&postid=217 tahlilsiasi http://tahlilsiasi.blogfa.com/post-217.aspx http://tahlilsiasi.blogfa.com/post-215.aspx <P align=justify><IMG alt="اوباما احمدی نژاد" hspace=5 src="http://a.abcnews.com/images/International/ahmadinejad_obama_nuclear_iran_091003_mn.jpg" align=left vspace=5 border=3></P> <P align=justify>اخبار جالبی از مذاکرات هسته ای به گوش می رسد و اطلاع رسانی رسمی هم آنقدر ضعیف است که ناخودآگاه به این فکر می افتیم که نکند توافق پشت پرده ای در حال شکل گیری است. آنچه رسما اعلام شده است این است که البرادعی پیشنهاد کرده ایران سوخت اورانیم با غنای ۵/۴ را تحویل روسیه و سپس فرانسه بدهد و میله سوخت تحویل بگیرد. این بدین معناست که همه آنچه با زحمت و تحمل فشار و تحریم و تهدید در این ۴ سال به دست آورده ایم به غرب تقدیم کنیم که تاکنون به هیچ یک از تعهدات خود عمل نکرده است. </P> <P align=justify>به فرض آنکه توافقی غیر از آنچه اعلام شده وجود نداشته باشد ایران دو راه در پیش دارد. اول آنکه این  پیشنهاد را بپذیرد و حاصل خون جگر مردم ایران را تقدیم غربی ها کند که زیاد فرقی با تعلیق ندارد   و راه دوم آنکه باز هم مقاومت کند و سری جدید تحریم ها و فشارها و البته  از دست دادن شانس مذاکره با امریکا را به ملت ایران تحمیل کند.</P> <P align=justify>اما چرا  بسیاری معتقدند پذیرش این پیشنهاد فرق زیادی با تعلیق ندارد؟ به نظر می رسد مهمترین نکته و برگ برنده ایران در طول چهار سال گذشته خریدن زمان برای توسعه فعالیت هسته ای بوده است. بدین ترتیب که ایران با بسته بازی و تعویق  دائمی مذاکرات و جلسه ها زمانی پیدا می کرد تا به قول احمدی نژاد سانتریفیوژ هایش بچرخند و به استقلال خود ببالد. اما با پذیرش این پیشنهاد غربی ها چهار سال زمانی که به زحمت به دست آمده بود را از دست ما می گیرند و به جایش معلوم نیست که اصلا سوختی هم به ما تحویل دهند و ما عملا به چهار سال پیش بر می گردیم و این سوال پیش می آید که به فرض پذیرش این پیشنهاد اگر همان چهار سال پیش تعلیق را می پذیرفتیم فرقش با شرایط فعلی چه بود؟ غربی ها هم مهمترین اعتراضی که به سران مذاکره کننده در طول سالهای اخیر می کردند این بود که ایران دارد زمان را برای خود می خرد که با این پیشنهاد می توان گفت آنها جبران مافات می کنند.</P> <P align=justify>این دوراهی که می توان آن را دوراهی انتخاب بین بد و بدتر برای ایران نامید ، متاسفانه ظاهرا راه سومی برایش متصور نیست و در هر دو صورت ایران دچار خسران می شود. تنها راهی که احتمال آن هم به نظر من زیاد است آن است که ایران این پیشنهاد را در ابتدا بپذیرد و سپس با بهانه ای به آن عمل نکند و بدین ترتیب باز هم زمان برای خود بخرد. البته این خریدن زمان آن هم با این هزینه بالا معلوم نیست چقدر فایده داشته باشد. به هر حال بد نیست در آنچه در طول چهار سال قبل گذشت تاملی کنیم تا ببینیم چه شد که ایران به این دو راهی بد و بدتر رسید و آیا با بررسی هزینه- فایده این نوع تعامل و دیپلماسی می توان به دستگاه دیپلماسی ایران نمره قابل قبولی داد یا خیر؟ </P> Sun, 25 Oct 2009 09:59:18 GMT http://commenting.blogfa.com/?blogid=tahlilsiasi&postid=215 tahlilsiasi http://tahlilsiasi.blogfa.com/post-215.aspx http://tahlilsiasi.blogfa.com/post-214.aspx <P align=justify><IMG alt="عبدالمالک ریگی" hspace=5 src="http://hollywoodphoto.webphoto.ir/photos/ho996668.jpg" align=left vspace=5 border=3></P> <P align=justify>بالاخره اتفاقی که نمی بایست رخ داد. یک گروهک کوچک و بی ریشه که چند سال است به راحتی تمام امنیت جنوبشرق کشور و زندگی عده زیادی از هم میهنانمان را به بازی گرفته بود بالاخره کاری کرد که تازه همه را به فکر وادار کرده است. اصولا ما عادت داریم علاج واقعه بعد از وقوع بکنیم. زمانی که سربازهای بیگناه نیروی انتظامی به گروگان گرفته شدند. زمانی که در دارزین( واقع در جاده بم-کرمان) عده ای مردم بی گناه کشته شدند. وقتی که پخش فیلم سر بریدن هم وطنانمان باعث شد تمام منطقه را رعب و وحشت فرابگیرد .زمانی که در تاسوکی خون هم میهنانمان ریخته شد و زمانی که در مسجد زاهدان انفجاری تعداد زیادی خانواده را داغدار کرد. زمانی که در گروگان گیری بانکی در زاهدان هم میهنانمان زنده زنده سوختند و اتفاقات متعدد دیگری که در این چند سال رخ داد هیچ کس به فکر نبود که اگر جلوی این حرکت گرفته نشود روز به روز گسترده تر می شود. سال گذشته در مقاله ای نوشتم امنیت منطقه جنوب شرق و زندگی روزمره مردم تحت الشعاع این ناامنی ها قرا گرفته و هیچ کس به فکر نیست. آن زمان کسی اقدامی نکرد و حالا هم چون فرماندهان رده بالای سپاه کشته شده اند تازه به فکر افتادیم اقدامی بکنیم. تازه حالا سفیر پاکستان احضار می شود، الان گفته می شود که انتقام خون شهدا را میگیریم، الان تازه همه مسئولین به فکر مقابله با این گروهک کوچک می افتند.</P> <P align=justify>نکند به ورطه ای رفته ایم که جان مردم عادی از نظر مسئولین امنیتی ما بی ارزش شده یا خدای نکرده چون مردم  این مناطق محروم و سنی  مذهبند بدان ها بی توجهی شده است. چرا حتما باید سرداران سپاه به شهادت برسند تا اقدامی توسط مسئولین انجام شود؟ چرا کشته های متعدد از مردم بی گناه باعث نشد وزیر کشور و سایر مسئولین امنیتی به منطقه سفر کنند و دستور اقدام عاجل دهند؟ چرا قبلا به پاکستان هشدار داده نشده بود تا از فعالیت این گروه جلوگیری کند؟</P> <P align=justify>این ها سوالاتی است که مردم ما خصوصا مردم این خطه برایشان پیش آمده است. آیا اگر در تهران واقعه ای تروریستی در ابعاد بسیار کوچکتر از آنچه مردم سیستان و بلوچستان در این چند سال دیدند اتفاق می افتاد توجه مسئولین به آن همانقدری بود که در این چند وقت کردند؟ آیا ارزش جان شهروندان مناطق مختلف کشور از نظر مسئولین فرق دارد؟ دیروز وقتی زلزله ای ۴ ریشتری در تهران رخ داد تمام رسانه ها آنچنان بدان پرداختند که گویی جان هزاران نفر به خطر افتاده است اما چقدر ناامنی های سیستان و بلوچستان در رسانه ها به جز چند سایت محدود  و رسانه های محلی انعکاس داشت؟</P> <P align=justify>اما نکته بعدی که در این حادثه و حوادث مشابه کردستان به چشم می آید ضعف مفرط دستگاه اطلاعاتی و امنیتی کشور است. خصوصا در حادثه امروز که چند سردار سپاه حضور داشته اند چرا  دستگاه اطلاعاتی ما از حضور آنان خبردارنشده و جهت خنثی سازی این حرکت  تلاشی نکرده؟ چگونه است که این گروهک از جلسه ای خصوصی خبردار شده و برای آن برنامه ریزی کرده و دستگاه اطلاعاتی ما هیچ گونه اقدامی نکرده است؟</P> <P align=justify>امیدوارم تمرکز دستگاه اطلاعاتی ما بر روی ناآرامی های پس از انتخابات و تحولات ساختاری وزارت اطلاعات توسط رییس جمهور دلایل این کوتاهی ها نباشد که اگر اینگونه باشد جای تاسف بسیار دارد.</P> Sun, 18 Oct 2009 18:23:18 GMT http://commenting.blogfa.com/?blogid=tahlilsiasi&postid=214 tahlilsiasi http://tahlilsiasi.blogfa.com/post-214.aspx http://tahlilsiasi.blogfa.com/post-213.aspx <P align=justify><IMG alt="طرح هدفمند کردن یارانه ها!" hspace=5 src="http://www.asianews.ir/photo/p2150.jpg" align=left vspace=5 border=3>لایحه هدفمند کردن یارانه ها خیلی بی سر و صدا و آرام در حال تصویب شدن است. قیمت بنزین تا ۹۰ درصد قیمت تمام شده- قیمت گاز تا ۷۵ درصد قیمت تمام شده- قیمت برق معادل قیمت تمام شده و... اینها تیترهایی است که فقط در سایت ها می بینیم و بیشتر مردم معمولی از این قضیه مطلع نیستند که قرار است چه تحولی در زندگی روزانه شان به وجود آید. طرح تحول اقتصادی آقای احمدی نژاد کم کم دارد عملی می شود و معلوم نیست آثار تورمی آن بر اقتصاد مریض ما تا چه حد طبقات محروم و ضعیف را تحت فشار و مشکل قرار می دهد. </P> <P align=justify>هر چند این طرح قرار است تا آخر سال ۹۳ و برنامه پنجم توسعه به طور کامل اجرا شود ولی به هر حال آثار تورمی ناشی از این رها سازی قیمت ها را نمی توان نادیده گرفت. اما نکته ای که کمتر بدان توجه شده است وتنها یکی از نمایندگان به آن اشاره ای کرد آنکه آیا هزینه بالا و غیر منطقی تولید حامل های  انرژی در کشور ما که به علت های مختلفی چون تحریم های اقتصادی و گران بودن قطعات و خدمات بین المللی - مستهلک بودن سیستم تولید- بروکراسی های معیوب و نیروی انسانی نامتناسب- مدیریت ضعیف و ناکارآمد- نبود سیستم رقابتی و عدم حضور بخش خصوصی و... شکل گرفته بایستی از مردم دریافت شود؟</P> <P align=justify>آیا تاوان سخنرانی های آتشین و تنش زای رییس جمهور در دنیا که باعث تحریم و انزولای ایران شده است - قوم و خویش سالاری و مدیریت ضعیف- پاداش های کلان و غیر منطقی مدیران- ولخرجی های مرسوم دولتی- هزینه خرید اتومبیل های گران مدیران- استخدام پسرخاله ها و باجناق های بی کفایت -سفرهای خارجی مدیران و هزینه احداث مهمانسراهای مجلل در نقاط خوش آب و هوا و.. باید توسط مردم پرداخت شود؟</P> <P align=justify>آیا اگر روزی تولید برق و گاز و بنزین و ... به بخش خصوصی واگذار شود و شرکت های متعددی در این زمینه به صورت رقابتی فعالیت کنند قیمت تمام شده برق و گاز و بنزین همینی خواهد بود که الان هست؟ آیا اگر روابط ما با دنیا بهبود یابد و قطعات و خدمات با قیمت منطقی در اختیارمان قرار گیرد هزینه کرد ما همین مقدار خواهد بود؟</P> <P align=justify>چرا کسی در کشور به این نکته توجه نمی کند که زمانی قیمت های واقعی معنا دارد که تولید بهینه و رقابتی وجود داشته باشد. زمانی می توانیم دم از یارانه های بی حد و حساب بزنیم که بتوانیم بنزین با کیفیت عالی با قیمت خلیج فارس که حدود ۴۰۰ تومان در لیتر است را تولید کنیم . نه اینکه بنزین را باحدود لیتری ۷۰۰ تومان با کیفیت پایین و اکتان نامناسب تولید کنیم و بعد برای جبران مشکلات آن بنزین سوپر وارد کنیم و با آن مخلوط کنیم تا مشکلاتش پوشانده شود.</P> <P align=justify>همه سکوت کرده اند و لایحه هدفمند کردن فقر به نفع مسئولین مرفه دولتی به تصویب می رسد تا از این پس آنان در هیئت مدیره راحت تر پاداش های کلان برای خود تصویب کنند و با مشکل اعتبار برای احداث مهمانسراهای مجلل و سفرهای خارجی و اتومبیل های گران قیمت خود مواجه نشوند.</P> Thu, 15 Oct 2009 02:46:18 GMT http://commenting.blogfa.com/?blogid=tahlilsiasi&postid=213 tahlilsiasi http://tahlilsiasi.blogfa.com/post-213.aspx http://tahlilsiasi.blogfa.com/post-212.aspx <P align=justify><IMG alt="علوم انسانی اسلامی" hspace=5 src="http://www.jamejamonline.ir/Media/images/1388/06/15/100916680920.jpg" align=left vspace=5 border=3></P> <P align=justify>از ابتدای انقلاب اختلاف نظرهای زیادی در خصوص  علوم انسانی مبتنی بر تئوری های غربی و تدریس آن در دانشگاهها وجود داشته است. شاید مهمترین دلیل انقلاب فرهنگی و تعطیلی دانشگاهها هم همین اختلاف نظر بود. اکنون پس از سی سال و بعد از بحران های پس از انتخابات دوباره این اختلاف ها موضوع بحث بسیاری از محافل شده است. دامنه نظرات محافل گوناگون بسیار متنوع و گاهی متناقض است و سخنان رهبری در این مورد هم باعث شد بحث های داغ تری در این خصوص شکل بگیرد.البته شاید اعترافات حجاریان که سخن از گمراه کننده بودن علوم سیاسی و جامعه شناسی غربی رانده بود شروع این جریان به شمار آید.</P> <P align=justify>به هر حال اکنون این مساله از یک مساله علمی و تخصصی به مساله ای سیاسی تبدیل شده و هر بی سوادی در مورد آن نظر می دهد. گاهی هم دیده شده افرادی در این خصوص نظر داده اند که خودشان سال ها محصل و مبلغ این نظریات در دانشگاهها بوده اند. </P> <P align=justify>شاید بتوان نظرات گوناگون در خصوص این مساله را به چند دسته عمده زیر تقسیم کرد:</P> <P align=justify><STRONG>۱-معتقدین به مبرا بودن علم از ایدئولوژی:</STRONG> این عده معتقدند علم بدون جهت گیری و ایدئولوژی است و صرفا به طبقه بندی و بحث در مورد علوم می پردازد و اینکه ما علمی را منحرف کننده بدانیم مثل این است که مثلا معتقد باشیم فیزیک می تواند دارای جهت گیری ایدئولوژیک باشد. این عده که اکثرا تحصیل کردگان غرب هستند عمدتا گرایشات سکولار هم دارند ولی در بین آنان معتقدین به حکومت اسلامی هم پیدا می شود. ایشان می گویند اینکه علوم انسانی نیاز به انطباق با ایدئولوژی اسلام دارد مثل این است که بگوییم فیزیک و شیمی هم غربی است و باید اسلامی شود.</P> <P align=justify><STRONG>۲-معتقدین به اصلاحات در علوم انسانی:</STRONG> ایشان معتقدند اصل علوم انسانی و پایه های تئوریک آن علمی است و فاقد جهت گیری ایدئولوژیک است اما نظریه هایی که بعدا در حول آن شکل گرفته دارای جهتگیری است و بایستی آنها را مبتنی بر اصول و ارزشهای خودمان بازسازی و اصلاح کنیم. این عده معتقدند با تشکیل یک شورای نظارت و اصلاح برخی مطالب مشکل حل می شود.بسیاری از صاحبان کرسی در دانشگاههای ایران که گرایشات مذهبی و انقلابی دارند جزو این گروه هستند. </P> <P align=justify><STRONG>۳-معتقدین به بازسازی علوم انسانی از مبنا:</STRONG> این افراد مبنای علوم انسانی را بر پایه ایدئولوژی ماتریالیست و سکولار می داند و معتقد هستند بایستی علومی مثل علوم سیاسی و جامعه شناسی را بر اساس ایدئولوژی تئوکراسی و خدامحوری بازنویسی کرد. این افراد با مشکلی مواجه هستند که کارشان را مشکل کرده است . مشکلی که بر اساس آن اساس علوم انسانی که همان برخورد بدون جهت گیری و علمی با موضوعات مختلف است را زیر سوال می برد. این گروه شامل اصولگرایان انقلابی که در دانشگاهها رتبه و اعتبار چندانی هم ندارند است و اکثرا روابط مستقیم و یا غیر مستقیم انها با حوزه سبب این تفکر شده است.</P> <P align=justify><STRONG>۴-معتقدین به بازسازی فلسفه علم:</STRONG> این گروه پا را فراتر از گروه قبلی می گذارند و معتقدند بایستی فلسفه علم را بازسازی کرد. بدین معنا که بایستی طرز نگرش به علوم و اساس و بنیان آنها را تغییر داد. این بازسازی شامل بازسازی تئوری های فلسفه علم است که بنیان نگرش علمی و اصطلاح علم را دگرگون می سازد. این گروه شامل عده ای علمای حوزه و به محوریت موسسه امام خمینی و آیت الله مصباح شکل گرفته و دارای نفوذ فراوان در حاکمیت است. </P> <P align=justify>با توجه به علمی بودن موضوع بزرگترین خطر برای دانشگاههای ما برخورد سیاسی با این موضوع است. برخوردی که متاسفانه در ماههای اخیر برای بهره گیری های سیاسی و برای سرکوب جناح مخالف (در دو طرف ماجرا) شکل گرفته است و ادامه آن سبب نخبه گریزی و مهاجرت مغزهای متفکر از کشور خواهد شد. به هر حال اگر قرار است مرجعی در این خصوص تصمیم بگیرد بایستی مرجعی بالا دست و متشکل از همه طرز تفکرهای نزدیک به تفکرات اسلامی باشد تا بعدها پشیمانی بی سود سراغمان نیاید که ای کاش همان رویه سنتی را ادامه داده بودیم. البته ذکر این نکته هم ضروری است که با توجه به سلایق و نظرات مختلف و متنوع در این خصوص- رسیدن به یک نظریه واحد عملا کار دشوار و ناممکنی می نماید.</P> Sun, 11 Oct 2009 06:01:18 GMT http://commenting.blogfa.com/?blogid=tahlilsiasi&postid=212 tahlilsiasi http://tahlilsiasi.blogfa.com/post-212.aspx http://tahlilsiasi.blogfa.com/post-211.aspx <P align=justify><IMG style="WIDTH: 352px; HEIGHT: 227px" height=256 alt="ایران و امریکا" hspace=5 src="http://www.uruknet.it/uruknet-images/iran-us-flags.jpg" width=346 align=left vspace=5 border=3></P> <P align=justify>وقتی دولت احمدی نژاد بر سر کارامد و بعضی مواضع افراطی اش در مورد هولوکاست و اسراییل سر و صدای همه را در آورد برخی تحلیلگران گفتند اگر کسی پس از انقلاب بتواند روابط ایران و امریکا را ترمیم کند این شخص همان احمدی نژاد است که اینگونه در سخنان خود بی مهابا به امریکا می تازد. البته دلیل این سخن نه دیپلماسی هوشمندانه وی است و نه تدبیر و تفکر او بلکه تنها اعتمادی است که مردم به او پیدا می کنند و مطمئن می شوند که او خائن نیست و او می تواند به راحتی بزرگترین باج ها را به امریکا بدهد و با خونسردی تمام سخن از حماسه بزرگ هم براند. به این اعتماد اضافه کنید القای دائم اینکه دولتهای قبلی خائن بودند و کشور را دو دستی تقدیم بیگانگان کردند. مستند شبکه سه در مورد عملکرد هسته ای دولت هشتم و نهم هم از اینگونه بود.</P> <P align=justify></P> <P align=justify> ایرانیان در طول تاریخ همواره ثابت کرده اند مهمترین خط قرمزشان روابط خفت بار با بیگانگان است و بهترین راه تخریب یک فرد یا گروه متهم کردن ایشان به خیانت به کشور و در دامان بیگانگان افتادن است چنانکه در قضایای بعد از انتخابات هم از این حربه به خوبی علیه معترضین استفاده شد تا آنان را اجیر بیگانگان القا کنند. </P> <P align=justify>در مذاکرات اخیر ژنو تا چند روز مردم ما از آنچه در مذاکرات گذشت کاملا بی خبر و غافل بودند. اطلاع رسانی بسیار غیرشفاف و عدم صداقت دولت در برخورد با مردم نشان از تایید سخنانی بود که بایستی از رسانه های بیگانه می شنیدیم. سخنانی که نشان از نرمش دولت در مذاکرات و قول تحویل اورانیم با غنای پایین به شخص ثالث و فرآوری آن تا ۲۰ درصد در آن کشور(تقریبا معادل تعلیق) داشت. هر چند به نظر بنده تنها راه و عاقلانه ترین راه برای گشایش راه مذاکرات همین اقدام بوده و آن را تحسین می کنم ولی چه بهتر بود که دولتمردان صادقانه آنچه را بر سر آن در حال معامله هستند به مردم هم می گفتند تا بعدها مردم ما از بیگانگان حقایق تحریف شده را نشنوند. نکته جالب این بود که برخی رسانه های اصولگرا سخنان جان بولتن را نشان از پیروزی ایران در مذاکرات قلمداد کرده بودند و البته سخن وی به این دلیل بود که نشستن بر سر میز مذاکره را از اساس پیروزی ایران می داند و البته هم همین طور است.</P> <P align=justify>دولتی که دائم دولت های قبل را به خیانت و وطن فروشی محکوم می کرد حال در اقدامی عاقلانه جهت تعدیل فضای بین المللی و کم کردن فشار و گرفتن امتیاز های ارزشمندتر کمی از مواضع سرسختانه اش کوتاه آمده است ولی توان اینکه برای مردم اعتراف کند ناچار به کمی عقب نشینی تاکتیکی شده است را ندارد. اینقدر در سخنرانی ها و مواضع علیه دولت های قبلی افراط کرده است که حال نمی تواند حقیقت را به مردم بگوید. </P> <P align=justify>اخبار غیر رسمی از توافقات پشت پرده که برخی از آنان مثل اهدای هواپیماهای بویینگ در ازای اموال بلوکه شده لو رفت و یا ملاقات های متکی با امریکاییان در نیویورک نشان از عزم دولت دهم برای شکستن یخ روابط با امریکاست که اقدامی مثبت و قابل تحسین است. اما چرا بایستی در درون کشور جور دیگری ژست بگیریم و مردم را از حقایق پشت پرده مطلع نسازیم سوالی است که دلیل آن هم کاملا روشن است. افراط در محکوم کردن سایرین به خیانت همه آنان را مترصد گرفتن نقطه ضعفی از دولت کرده است و  بدین ترتیب دولت می ترسد رسما حقیقت را اعلام کند.</P> <P align=justify>معمولا عادت به تعریف از دولت ندارم ولی این اقدام احمدی نژاد را که باعث شد روزنه ای برای برون رفت از بحران بین المللی باز شود تحسین می کنم و امیدوارم روزی دیدگاه عاقلانه تری بر روابط خارجه ما حاکم شود.</P> Thu, 08 Oct 2009 08:19:18 GMT http://commenting.blogfa.com/?blogid=tahlilsiasi&postid=211 tahlilsiasi http://tahlilsiasi.blogfa.com/post-211.aspx http://tahlilsiasi.blogfa.com/post-210.aspx <DIV class=titleoflistitem align=justify><IMG style="WIDTH: 353px; HEIGHT: 399px" height=419 alt="خبرگزاری فارس" hspace=5 src="http://files.myopera.com/sseevveenn/albums/693715/fars5%20.jpg" width=347 align=left vspace=5 border=3></DIV> <DIV class=titleoflistitem align=justify> </DIV> <DIV class=titleoflistitem align=justify><FONT color=#000000>۱-</FONT><A title="بسيج دانشجويي دانشكده فني دانشگاه تهران خطاب به كروبي:" href="http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=8807120296" target=_blank><FONT color=#000000>جملات معروف امام(ره) درباره منتظري در مورد احوال امروز شما نيز صدق مي‌كند</FONT></A></DIV> <DIV class=timeoflistitem align=justify><FONT color=#000000>۲-</FONT><A title="كارشناس مسائل حقوقي در گفتگو با فارس:" href="http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=8807120263" target=_blank><FONT color=#000000>پخش تلويزيوني دادگاه‌ها پشت پرده مدعيان دروغين دموكراسي را بر ملا مي‌كند</FONT></A></DIV> <DIV class=titleoflistitem align=justify><FONT color=#000000>۳-</FONT><A title="نماينده ولي‌فقيه در كرمان:" href="http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=8807120069" target=_blank><FONT color=#000000>مردم حتي نزديك‌ترين افراد به امام راحل(ره) را در صورت خطا كنار مي‌زنند </FONT></A></DIV> <DIV class=timeoflistitem align=justify><FONT color=#000000>۴-</FONT><A title="رسايي در گفتگو با فارس:" href="http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=8807111048" target=_blank><FONT color=#000000>شعار وحدت بدون محوريت رهبري فريبي براي افكار عمومي است</FONT></A></DIV> <DIV class=titleoflistitem align=justify><FONT color=#000000>۵-</FONT><A title="طباطبايي نژاد در گفتگو با فارس:" href="http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=8807111377" target=_blank><FONT color=#000000>مردم مجازات عوامل اصلي اغتشاشات را انتظار مي‌كشند</FONT></A></DIV> <DIV class=timeoflistitem align=justify><FONT color=#000000>۶-</FONT><A title="انبارلويي در گفتگو با فارس:" href="http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=8807111537" target=_blank><FONT color=#000000>فرار به جلو راه حل مناسبي براي گروه‌هاي اصلاح‌طلب نيست</FONT></A></DIV> <DIV class=timeoflistitem align=justify><FONT color=#000000>۷-</FONT><A title="امام جمعه رباط كريم:" href="http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=8807111613" target=_blank><FONT color=#000000>طرح آشتي و وحدت ملي ساخته بحران‌آفرينان ا‌ست</FONT></A></DIV> <DIV class=timeoflistitem align=justify> </DIV> <DIV class=timeoflistitem align=justify>این تیترها تنها تیترهایی از خبرگزاری فارس در تاریخ ۱۲ مهر از ساعت ۸ تا ۱۰:۳۰ صبح هستند که در طول دو ساعت و نیم منتشر شده اند. بعد از وقایع انتخابات اگر شما هر روز به این خبرگزاری وابسته به سپاه مراجعه کنید انواع و اقسام اینگونه تیترها و مطالب را خواهید دید. البته این موضوع در مورد خبرگزاری های دیگری مثل رجانیوز و جهان نیوز و روزنامه هایی مثل وطن امروز و کیهان و ایران هم صدق می کند. در روزهای اخیر چند محور اساسی در نوع موضع گیری این جریان رسانه ای وجود دارد. </DIV> <DIV class=timeoflistitem align=justify><STRONG>اول :</STRONG> اینکه سعی دارند گروه موسوم به اصلاح طلب را مخالفان اسلام وانقلاب و خط امام معرفی کنند.طرح مسایلی مثل پرونده ۷ تیر و گفتگو با سوروس توسط خاتمی از این نمونه اند. گشتن در پرونده اصلاح طلبان و پیدا کردن نقاط ضعف آنان  یکی از مشاغل اصلی کارکنان این جریان رسانه ای است.</DIV> <DIV class=timeoflistitem align=justify> </DIV> <DIV class=timeoflistitem align=justify><STRONG>دوم :</STRONG> اینکه سعی دارند تلاشهای رهبری برای ثبات و آرامش و وحدت را خنثی کنند. طرح مسایلی چون لازم بودن پخش دادگاهها علیرغم تاکید رهبری و طرح این مساله که شعار وحدت صرفا یک فریب برای امتیاز گیری است علیرغم خواست مکرر رهبری در همین راستا هستند.</DIV> <DIV class=timeoflistitem align=justify> </DIV> <DIV class=timeoflistitem align=justify><STRONG>سوم:</STRONG> القای این مساله که مردم و مسئولین خواستار محاکمه موسوی - خاتمی و کروبی هستند.</DIV> <DIV class=timeoflistitem align=justify> </DIV> <DIV class=timeoflistitem align=justify><STRONG>چهارم:</STRONG> تخریب هاشمی و نزدیکانش به هر قیمتی.</DIV> <DIV class=timeoflistitem align=justify> </DIV> <DIV class=timeoflistitem align=justify>نکته جالب در این میان این است که بسیاری از این موضع گیری ها در تناقض آشکار با رهنمود های رهبری هستند که این جریان به شدت و در ظاهر مدعی حمایت از اوست. ظاهرا فرماندهی این جریان بر عهده خبرگزاری فارس گذاشته شده که پشتیبانی اصلی آن به عهده سردار عزیز جعفری است. کسی که این روزها سخنان وی بسیاری را شگفت زده کرده است. سخنان وی در مورد قصد براندازی اصلاح طلبان و سخنان اخیر وی در مورد بسیج و نقش آن در مبارزه با جنگ نرم دشمن به خوبی گواه این موضوع است که وی تا خروج کامل اصلاح طلبان از دایره نظام و تبدیل کردن آنان به اپوزیسیون خارجی از پای نخواهد نشست. این امر در حالی اتفاق می افتد که همه فراموش کرده اند که امام و رهبری بارها از لزوم عدم دخالت نظامیان در سیاست سخن رانده اند.</DIV> <DIV class=timeoflistitem align=justify> </DIV> <DIV class=timeoflistitem align=justify>حال همین نظامیانی که از دخالت در سیاست منع شده اند سردسته جریان رسانه ای و تبلیغاتی تفرقه افکن شده اند که قصد کسب یک قدرت انحصاری در حاکمیت را دارد و هر گونه مخالفت را بر نمی تابد و با وجهه ای نظامی هر روز بر مخالفانش می تازد و سخن رهبر هم جلودارش نیست.  </DIV> Sun, 04 Oct 2009 08:43:18 GMT http://commenting.blogfa.com/?blogid=tahlilsiasi&postid=210 tahlilsiasi http://tahlilsiasi.blogfa.com/post-210.aspx